| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

21億美元遺產糾紛:娃哈哈家族內斗與國資"失語"


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!



宗馥莉與宗慶後。視覺中國/圖

一場價值21億美元的遺產訴訟,令娃哈哈再度陷入風暴中心。


此前,香港高等法院對一起財產糾紛案進行了內庭聆訊,被告為娃哈哈現任董事長宗馥莉及一家英屬維京群島公司Jian Hao Ventures Limited,原告則為三名自稱其同父異母的弟弟妹妹宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛。

作為創立近四十年的中國飲料品牌,娃哈哈集團的所有權結構歷來錯綜復雜,此次家族成員圍繞境外資產的爭奪,將家族秘聞逐一牽出。

與此同時,作為娃哈哈集團最大股東的地方國資,則在紛爭中表現出持續的“沉默”。

境外遺產之爭

《每日經濟新聞》披露的香港法庭文件顯示,三位原告要求凍結一個以Jian HaoVentures Limited名義在香港匯豐銀行開設的賬戶,並限制宗馥莉處置或轉移其內的資產。

該賬戶余額在2024年初約為18億美元,截至同年5月已有逾108萬美元資金轉出。法院已發出臨時禁止令,並要求宗馥莉就資金流向作出書面說明。

根據香港高等法院簽發的法庭正式命令,宗馥莉及Jian Hao Ventures被明令不得以任何方式處置、轉移或減少該匯豐賬戶中自2024年2月2日以來的任何資產或其可追蹤收益。

同時,兩被告需在命令送達後7日內披露以下詳細資料:賬戶最新余額、資金是否轉移、去向與處理過程,尤其包括2024年5月31日賬單中標明已轉出的108.5萬美元流向,上述信息須在14日內提交正式誓章(宣誓書)並交予原告律師事務所。


《環球時報》援引相關報道顯示,原告稱,宗慶後在世時曾承諾為他們每人設立價值7億美元的信托,總計21億美元,並指示下屬協助在匯豐設立賬戶,甚至為資金不足部分安排換匯。

他們聲稱信托受益權至今未被兌現,要求宗馥莉履行承諾、支付利息並賠償資金貶損。

宗馥莉方面則表示,她未接到宗慶後生前的相關指令,不認可該筆資金的設立背景和合法性。

一位公司法資深律師向南方周末記者分析,首先需要厘清,這筆資金究竟屬於娃哈哈集團,還是宗慶後個人。


如果是公司資金,考慮到杭州國資作為大股東,其應在資金流向上履行應有的知情與監督職責,涵蓋決策審批、過程監管與事後審計。

而若為宗慶後個人的稅後所得,依據中國現行外匯管制規定,個人難以合法將如此大額美元匯出境外,用於設立香港家族信托。

然而,目前來看這筆資金已出境。若以此判斷,相關款項可能源自娃哈哈集團,其流向或通過一套“公司對外投資+私人信托”相配合的結構完成,背後可能存在雙重法律安排,以實現形式合規與實際控制的脫鉤。

也不排除另外一種可能,鑒於娃哈哈體系存在由宗慶後家族控制的境外公司,該筆資金出境或通過“境內公司分紅→境外股東”的形式實現,即境內企業向其境外股東公司支付股息。但具體情況尚需更多信息佐證。

此次,宗氏三兄妹的身份首次浮出水面,挑戰了外界長久以來對宗馥莉“宗慶後獨女”的認知。

天眼查數據顯示,宗繼昌目前在娃哈哈旗下的五家地方性企業擔任董事,宗婕莉僅擔任沈陽娃哈哈榮泰食品有限公司董事,宗繼盛並未出現在娃哈哈旗下企業管理者名單中。

訴訟焦點資產歸屬的背後是復雜的遺產繼承問題。
不錯的新聞,我要點贊     還沒人說話啊,我想來說幾句
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0265 秒 and 4 DB Queries in 0.0020 秒